 |
|
|
|
|
Marcelo Bonelli: Vamos a hablar con Felipe Solá el precandidato a la Presidencia de la Nación por el peronismo federal, diputado nacional, Felipe buenos días ¿Cómo está?
Felipe Solá: Buen día Marcelo ¿Cómo les va a todos?
MB: Bien bien y usted ¿Qué opina de Riquelme? Usted es de River ¿no? pero bueno…
FS: A mí me parece que es saludable que Falcioni se anime a… sea el técnico de Boca y se niegue a ser del equipo él.
MB: Claro.
FS: Y decir quien juega y quien no juega.
MB: Le pregunto…
FS: Y la idea de los (gags) que dicen frasecitas provocativas que quedan en el aire es una idea negativa para cualquier Club.
MB: Claro. Le digo porque…
FS: Como en River y se fue Ortega que el hombre más popular que tenía River en ese momento pero Ortega le estaba haciendo daño a River.
MB: Claro, le digo Felipe porque recién hablábamos con un directivo de Boca Horacio Cholo Palmieri él decía que todo esto de Riquelme es una cuestión política porque hay elecciones den Boca y que está el macrismo metido ahí que no quiere… mide las consecuencias que tiene Riquelme ¿no?
FS. Alguien le da letra a Riquelme ahí.
MB: Claro, parece o a Falcioni no sabemos.
(risas)
MB: Felipe….
FS. Yo a Falcioni lo veo y con esa cara ya me asusto.
(risas)
MB: Felipe le quería preguntar, el Gobierno ayer sorpresivamente anuló la ONCAA este Organismo tan polémico ¿Qué opinión tiene usted? Porque dentro de la mesa de enlace algunos fueron muy escépticos y otros dijeron bueno fue positiva la decisión.
FS. En primer lugar el Gobierno es cobarde porque si disuelve la ONCAA porque vamos hacia otro paradigma como dijo el Ministro Boudou lo que debe decir es por qué vamos hacia ese otro paradigma, por qué hay que disolver la ONCAA y en realidad no lo dice porque hay que disolver la ONCAA pues es como decir “vamos a disolver La Ndrangheta” que es la mafia de Calabria ¿no es cierto? entonces es una palabra que no va, la La Ndrangheta no va entonces… o la barra brava una palabra que ya califica de entrada, la ONCAA adquirió por sí sola una imagen de corrupción inmediata y además de graves errores en el manejo de la política ganadera con esos subsidios. Bueno entonces la disuelven ¿Por qué? porque tiene mal nombre pero no explican por qué la disuelven, es porque van hacia otro paradigma ¿Qué paradigma? Van a seguir dando subsidios, menos, porque los habían cortado hace dos semanas y a quien ellos se les ocurra concentrando en cada cadena agropecuaria… ellos concentran, esa es la idea, concentran para arriba, concentran en los más ricos ¿no?
MB. O sea usted piensa que digamos es un cambio de formato pero todo va a seguir igual.
FS: Si, van a revisar un poco más para que no haya las barbaridades digamos éticas que dejaron huellas además por todos lados que se hacían en los otros años pero la verdad es que bueno el juicio penal está en marcha y la verdad que digan cual es el otro paradigma, que digan hacia donde quieren llevar la política agropecuaria, que digan por qué no se aclara una sola vez antes de la siembra cuales van a ser las retenciones, que digan como van a hacer para reducir la sojización para esto aumentaron la rentabilidad de estos cultivos, pero nada de eso está presente porque están aprovechando obviamente no solamente las retenciones de la soja sino también (inentendible) la soja es lo que les ha permitido en seis, siete años hacer cincuenta mil millones de dólares de reserva obviamente entonces dejan que el kirchnerismo en la calle hable mal de la soja transgénica me acuse a mí de chantaje y le restan el aporte de miles de millones de dólares de esa soja.
MB: Claro, ahora Felipe acá está Gerardo (…) Gandolo que le quiere hacer una pregunta.
FS: Como no.
Gerardo Gandolo: Sí buen día Solá justamente la ONCAA fue fundada justamente cuando fue secretario de Agricultura en su órbita ¿que le parece digamos esta definición a través de un DNU donde además se interviene en la elaboración de estructuras arancelarias cosa que tendría que hacer en este caso el Congreso ¿verdad?
FS: Sí totalmente, el DNU se da la Congreso y pasará por la actual reglamentación de los DNU que es una reglamentación que los hace mucho más fuertes que la ley porque una ley necesita que las dos Cámaras lo aprueben en cambio la reglamentación de los DNU que nosotros intentamos anular el año pasado y el Senado lo borró del mapa como ley permite que un DNU solamente sea aprobado por una Cámara.
GG: Pero en este caso los proyectos que había en marcha en el Congreso ¿quedan anulados o van a estar trabajando ahora sobre este DNU?
FS: No, van a trabajar sobre este DNU pero seguramente el DNU va a ser rechazado por la Cámara de Diputados y en el Senado donde se debe tener mayoría con algunos dos o tres cómplices que tienen que se van a hacer pis en el momento adecuado etc… pasará el DNU.
MB: La ONCAA ¿fue un nido de corrupción?
FS. Sí absolutamente, sí, fue un nido de corrupción, tomaron una organización que estaba en el año 97 y cuyo objetivo era perseguir la evasión en carne primero y después también en granos para eso yo la fundé por eso se llama control comercial y el control comercial no tiene nada que ver con dar plata, tiene que ve con controlar y la empezaron a usar como una especie de Banco de primer piso y de paso para dar una enorme cantidad de subsidios por año y de esta manera bueno hicieron los desastres que hicieron, redujeron diez millones de cabezas, es decir una quinta parte, un quinceavo o sea el stock de vacunos, subieron el precio de la carne de una manera feroz entre las combinaciones de las cuotas para exportar y a quien elegían para darle subsidio los criadores tuvieron que vender sus hembras y vender las vaquillonas, las hembras, las terneras, se redujo enormemente el stock de carne y hoy estamos con dos o tres años de carne muy cara por delante por esa brillante política ganadera.
Nuria Am: Solá, lo llevo a otro tema, buen día, Nuria Am soy ¿Cómo le va?
FS: ¿Qué tal Nuria? ¿Cómo está?
NA: Bien, por un lado fue Ministro de Agricultura cuando fue la creación de la ONCAA por el otro estuvo en la provincia de Buenos Aires cuando Arslanian trabajaba allí en seguridad, Arslanian hoy defendiendo la política de seguridad del Gobierno Nacional y fuertemente enfrentado con el Gobierno de Daniel Scioli ¿Qué piensa de esta polémica de Arslanian de salir a controlar a la Bonaerense y la política de seguridad de la provincia de Buenos Aires, Scioli que dijo bueno “basta” y después de dos semanas mandó a contestar a su Jefe de Gabinete?
FS: A Scioli se le escapó la tortura en materia de seguridad hace tiempo, nunca hubo tanto miedo en distintos lugares, en todo el conurbano y en buena parte del país también ¿no? pero sobre todo en el conurbano nunca hubo tanto miedo cotidiano sea de día o de noche como ahora, nunca. Por otra parte lo que nosotros aprendimos con dolor cuando fueron los asesinatos de Kosteki y Santillán en el 2002 hace casi nueve años que era como manejarnos en la calle frente a la protesta y que instrucciones darle a la policía y ahí cambiamos todo eso quedó en agua de borrajas, se va a seguir hablando de Kosteki y Santillán lo que no sé si se va a seguir hablando de los pibes villeros de La Cárcova en Villa Ordoñez en San Martín que cayeron muertos por escopetazos en la espalda, chicos que no llegaban a veinte años ¿no? un menor y otro mayor y eso pasó vió y no hay marchas todos los años, no sabemos, no… eso ya pasó, eran villeros y después otro escopetazo en la espalda a un chico en Baradero y en el medio un desorden fenomenal y un nivel de delincuencia para lo que no hay palabras.
NA: Pero eso es porque Scioli ¿le da demasiado poder a la policía?
FS: Eso es porque ellos han decidido manejar la prensa de la inseguridad no la inseguridad esa es la diferencia.
MB: ¿Y en materia de seguridad entonces estamos peor, mucho peor a pesar de lo que se promociona?
FS. Y la semana pasada el jueves, no sé si este jueves o el anterior, hay que buscar, hay un gráfico en Clarín bien bien visible que muestra tres curvas, que muestra números total de hechos, números de asesinatos y no me acuerdo el tercero cual es y bueno, miren ese gráfico y se van a dar cuenta de todo, ahí está todo.
MB: Pero la Garré…
FS: Del 2002 al 2008.
MB: La Garré dijo que se había mejorado la…
FS. Si, pero después de aclaró Marcelo, aclaró que en realidad no era una frase feliz, si nosotros queríamos una frase feliz pero aclaró que era en los lugares donde la gente veía la Gendarmería ¿no? es decir, la Gendarmería no es tanto lo que actúa sino que hace del malo, del cuco, es decir uno, la gente ve la Gendarmería y se pone bien y se porta bien yo creo que si es así mejor que esté la Gendarmería porque actuar, lo que se llama actuar contra el delito no actúan, tienen presencia.
NA: Ahora el Gobierno de Scioli dice que Arslanian defiende ideas teóricas que fracasaron durante su gestión, la suya digo, y la de Duhalde.
FS: Y bueno, miren el delito cuando estaba Arslanian y miren lo que pasó cuando llegó Scioli, lo tienen en ese Clarín hace poco más de una semana y es espectacular el aumento de hechos, miren eso si quieren hablar mal de Arslanian que estuvo tres años y con el cual hicimos una reestructuración policial en base a la experiencia que habíamos adquirido ni siquiera copiando todo lo que se había hecho en el noventa y pico cuando Arslanian estuvo por primera vez sino en base a la nueva experiencia que teníamos. Enfrentamos los secuestros extorsivos y los terminamos…
MB. Claro.
FS. Los terminamos el 22 de octubre del 2004, del 22 de octubre del 2004 hasta que volvió Scioli no hubo ningún secuestro extorsivo más porque todas las bases estaban adentro, cuando rescatamos a Patricia Ninne la última secuestrada importante…
MB: Ahora Solá igual lo que parece la ofensiva del Gobierno Nacional contra Casal es una disputa de poder para desgastarlo a Scioli en esta idea de que Scioli en la teoría kirchnerista saque menos cantidad de votos para el futuro, eso a la oposición le viene bien porque se (tiran) en la interna oficialista.
FS. Si pero todo debate sobre como debe ser la seguridad que a mí me parece que es un debate que es fundamental e importantísimo mientras a la gente la maten todos los días, todos los días, todos los días va a ser…
MB: No, es terrible eso.
FS: Claro, va a ser muy malo para todos, para Scioli que gobierna y que tiene que dar cuenta de eso y que tiene que tener responsabilidad política y para mí que ya goberné también porque la gente puede decir bueno no es momento, tampoco Solá gobernó en una etapa híper tranquila porque no fue así. Lo que yo digo es que las acciones de Scioli multiplicaron, digamos pusieron a la policía en una condición de menor eficiencia, mucho menor eficiencia.
MB: Solá ¿va a ser el candidato a Vicepresidente con Macri?
FS. No, no eso no.
MB. Le digo porque me dicen que va a haber un acuerdo entre Macri y el peronismo federal y que en ese armado usted podría acompañarlo en la fórmula.
FS: Sí. Lo mismo que se anuncia en temporada de lluvia… pero no no, yo espero que cuando llueva me agarre con una cuchara pero… no tenedor pero no solo (…) sino diría que yo voy a caminar hacia donde quiero llegar.
GG: ¿A dónde?
FS: A la Presidencia, quiero llegar a la Presidencia y quiero ir y si no llego en este año… bueno, trataré de llegar en los otros cuatro años.
MB: Está bien, o sea que ahora ese armado, digamos esa posibilidad más allá de… en todo caso usted que disputará con Macri la candidatura a Presidente ¿existe la posibilidad de un acuerdo o es un sector del peronismo federal, solo Duhalde? A eso me refiero.
FS: No, no yo no descartaría nada porque en los diputados de la provincia de Buenos Aires hemos acordado ser un solo bloque, el otro día nos convencieron los de la radio pero creo que lo vamos a hacer con Francisco pero va a ser un solo bloque porque es más ordenado y en Diputados de la Nación pueden .pasar cosas parecidas .
MB. Está bien, ahora ¿vio que el oficialismo en privado se ríe porque dice “en la oposición no pasa nada”, que ellos ganan caminando la elección este año.
FS: Yo creo que todos aquellos que tengan la posibilidad de unirse deben unirse y me parece que es importantísimo para el futuro que gane quien gane que tenga que ser un Gobierno con bastante conversaciones en el Congreso y con bastante negociaciones en el Congreso y bastante meditadas y no de un día para otro decidir tal cosa y tal otra solo porque se tiene plata y eso quiere decir un Gobierno equilibrado, me parece que es bueno que nadie gane por mucho.
MB. Bien, vamos a ver que pasa. Felipe gracias ¿eh?
FS. Gracias a ustedes, hasta pronto.
MB: Adiós, el precandidato a Presidente de la Nación por el peronismo federal que lo ha ratificado ¿no? nada de fórmula con Macri.
|
| |
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
