|
|
|
|
| ¿Qué opina sobre la reforma electoral, y en especial, sobre las elecciones con doble turno que propuso la Presidente? |
|
15 comentarios |
|
| |
|
 |
Ricardo D. Martín dijo ..
30/07/2009 00:37 |
| |
Hice llegar antes una nota editorial de mi autoría publicado en la revista que edito en Bahía Blanca con la pretensión de que sirva a este debate abierto por Felipe. Con la misma intención propongo estos otros párrafos publicados en el mismo medio en la edición previa a las elecciones:
Cierto es que la continuidad institucional no corre riesgo alguno. Lo que está en discusión, eso sí, es la calidad de la democracia que venimos construyendo desde 1983. Eso es (ojalá fuera) lo que se pone en juego en cada elección.
(...)
Nada mejor, entonces, para nosotros, los ciudadanos que cada dos años tenemos la oportunidad (como nunca) de dejar expresa constancia de la voluntad popular, que tomarnos la responsabilidad de emitir un voto calificado por la reflexión.
Para elegir a quienes transmitan certeza de que van a trabajar por mejorar la calidad institucional; a quien demuestre capacidad; al menos una virtud: la de estar más preocupado por el bien común que por su propio bien; y a quienes posean ciertos valores básicos (honorabilidad, sustento ideológico, honradez) para que la política vuelva a calificar como una actividad digna, si no la más digna: la que se considera y ejerce como una dimensión de la caridad: la de ponerse uno, íntegramente, al servicio de los otros.
Para decidir sin temores, sin especulaciones y sin condicionamientos, concientes de que la estabilidad y la fortaleza de nuestra democracia no depende de los gobiernos ni de los gobernantes sino del compromiso lúcido y genuino de cada uno de los ciudadanos, aunque tan solo sea votando a conciencia.
(El artículo completo en www.vmveme.com.ar) |
|
| |
 |
|
Ricardo D. Martín dijo ..
30/07/2009 00:27 |
| |
Creo que viene a cuento para aportar (ojalá) al debate abierto aquí, la editorial que escribi en fecha muy reciente y que aparece publicado en la revista que edito en Bahía Blanca. Aqui va:
LO ATAMO CON ALAMBRE
Los americanos del norte se pasan un buen tiempo eligiendo a quienes van a gobernar. Hacen un gran show pero en verdad lo que realmente hacen es intentar reducir el margen de error al mínimo. Porque no pueden equivocarse.
¿Podría imaginarse una situación que involucrara a buena parte de la humanidad (las decisiones que toman ellos por lo general, mal que nos pese, influyen en todo el mundo) y ante ello obviar, ignorar o despreciar el pensamiento y la voluntad, por ejemplo, del vicepresidente de la Nación?
En cambio nosotros... nosotro lo atamo con alambre.
Para ellos, las “abiertas” son un “grand slam”, un partido a cinco sets (y en el último no hay “taibrek” o como se escriba), donde todo se pone a prueba y los que llegan a la final, sin que importe mucho si son los mejores, al menos garantizan cierta solvencia y, antes que nada, la previsibilidad que necesitan.
Nosotros, que lo atamo con alambre, lo resolvemos en unas manitos de truco: somos pocos y nos conocemos. ¿Quién mejor que mi mujer? dirá Néstor. ¿Quién mejor que yo? Dirán De Narváez o Macri.
Por qué ellos, los del norte, no se permiten el error y nosotros sí.
¿Por qué nuestros dirigentes desoyen la voz de la gente? ¿Por qué no “leen” correctamente los mensajes de los votantes o de las manifestaciones de los que, hartos de estar hartos, salimos a las calles, como por ejemplo en diciembre de 2001 o el año anterior durante el conflicto por las retenciones al agro? O cuando el voto bronca o este reciente voto de rechazo a un modelo que en general no se conoce pero se tiene bien claro que no mejora la vida de la gente. ¿Por qué, por ejemplo, despreciar la voluntad popular y al mismo tiempo disimular una gran derrota con el mísero, rebuscado, hasta cínico podría decirse, argumento de que perdieron por poquito? En todo caso ¿con quién perdieron por poquito? Porque con la gente la dimensión de la derrota se mide en abismos.
Es grave que los dirigentes, salvando muy pocas excepciones, esté tan a la retaguardia de la gente. Y que “lo sigan atando con alambre”; ellos que (se supone que así es) deberían guiar y ser ejemplares.
|
|
| |
|
|
arlogo de Bgui dijo ..
28/07/2009 19:28 |
| |
Estimado Compañero Ing. Felipe Sola; el tema de la reforma política tendría que empezar por el padrón electoral el cual nunca se sabe cuanta gente vota o debería votar. En muchas elecciones vemos que sólo vota el 60; 70 u 80% del padrón y el resto bien gracias; ahora si bien vota el 70% los cargos se cubren en un 100% lo cual quiere decir no importa cuantos votan total todos ocupamos los cargos.
Pienso que si voto el 70% se deberían cubrir los cargos en forma proporcional, de esa manera todos tendrían que aportar datos fehacientes al padrón electoral y todos controlarían que sea correcto pues si el desvío es mayor del 5% entonces los cargos se cubrirían a porcentaje.
Para ser más claro vota 95% o más del padrón 100% de los cargos.
Menos del 95% en forma proporcional a los votantes.
Otro tema es la lista sabana, por ejemplo los diputados deberían elegirse por sección electoral, en la provincia de Bs. Aires deberán asignarse proporcionales a los votos de cada sección electoral en concordancia con lo explicitado anteriormente.
No puede ser que un ciudadano de Bahía Blanca esta eligiendo a un Diputado de Quilmes que nunca lo va a ver ni en figuritas, ya no lo ve el de Quilmes calcule el de Bahía….
Con respecto a quien puede presentarse en las listas deberá ser revisado el tema de si es nativo; vivió un período o estuvo de paso muchas veces por la provincia; el Sr. Scioli es un caso que no podemos permitirnos ni como peronistas ni como bonaerenses, y el juez que permitió tal aberración bien gracias……Premio y castigo si obro bien es lo que corresponde y si obro mal deberá ser puesto a prueba por sus pares o que sino todo es un viva la pepa…
Para mi deberá tener por lo menos los últimos 5 años consecutivos de residencia en la provincia. Sino toca de oído le cuentan lo que pasa y listo…
También pasa algo parecido con un Senador, una vez que una persona fue electa al senado por una provincia no debería poder presentarse por otra pues como hace para defender lo que hace un tiempo estaba en contra…. Lo digo por el caso de la Sra. Presidente…
El caso de Néstor Kirchner no tiene parangón y el juez que autorizo o autorizaron no tienen dignidad con esa gente no se puede contar para nada…
Como verá mis ideas son bastante radicales con perdón de la palabra nosotros los peronistas tenemos la obligación como movimiento de generar los cambios sino pasaremos a ser perezosos estancados en la comodidad de la burocracia algo que al Gral. No le agradaba el ser Burócrata no era para el muy pocas veces estaba atrás de un escritorio, más bien el era de los que iban al frente en el combate.
Cuando se hicieron los Policlínicos en Lanús; Avellaneda y San Martín el iba en las noches en un jeep a controlar que trabajaran y así con muchas obras más esto no es una leyenda urbana son realidades de gente que lo vieron con sus propios ojos.
Desde ya quedo a su disposición para formar parte de un proyecto serio, lógico coherente y ordenado para nuestra querida patria y para la Prov. de Bs. Aires.
Cordialmente
|
|
| |
|
|
Rudolph dijo ..
28/07/2009 09:45 |
| |
felipe que buen debate, que buena actitud esta de poner a disposicion nuestra un instrumento para poder ser escuchados
yo no se mucho de reforma politica, pero confio plenamente en vos papá
agitá con ese bigote mágico, me encanta, mucho carisma
Abrazo compañero |
|
| |
|
|
lilian dijo ..
24/07/2009 18:39 |
| |
| Estoy segura compañero, que usted y sus colaboradores estaran trabanjo con ahinco para repensar el pais, ud. pudo con los patacones, una provincia endeudada, las muertes de Kostequi y Santillan, un pais sin gobernabilidad, tambien podra ahora, o cuando esta llegue para usted. |
|
| |
|
|
Pilar Ricciardi dijo ..
23/07/2009 18:28 |
| |
Compañero y Amigo Felipe.
No creo, que NK o CFK, sepan reflexionar, él es verborrágico -aunque ha intentado bajar los decibeles-y aparentemente se "alejó de la escena política" Jaja. No les creo, aunque tengamos ideas, propuestas –he realizado con grupos de profesionales- sobre seguridad y minoridad- y tengamos las mejores intenciones, para recuperar la dignidad, que muchos Argentinos y compañeros han perdido, por falta de trabajo, una techo y todo lo que minimamente merecen los más necesitados. A los KK -NO LES IMPORTA-Tengo la personalidad, de creer que el NO, está en cada uno de nosotros, pero con esta gente, nada es positivo.
Ella es cínica, y el cinismo es el escape de la realidad, como la ironía. Cuando tuvo que hablar después de la derrota.-la minimizó- con su característica sonrisa que suele tener, haciéndose la nena tonta-. Creo que nos esperan meses muy duros. La Soberbia es uno de los peores males de los Políticos de Argentina y el mundo.- Y ni hablar de los sordos -para no herir a los autistas- que bien vale el término. Creo, y no tengo dudas, de que estas reuniones con Randazzo, con ella o con quien sea, es una dilatación. Por un lado para sobar al Pueblo y generar esperanzas, porque fueron derrotados en las Urnas. Por otro lado, están castigándonos y ya comenzaron, con aumentos de todos los servicios elementales que debemos pagar, los que podemos hacerlo lo haremos y los que no pueden? Usted, mejor que yo sabemos-que esta derrota- fue un castigo que compartiremos. Con la diferencia que ellos hasta diciembre tiene la mayoría y van hacer lo que quieran. Hasta que el Pueblo les diga -BASTA- de otra manera, como ocurrió en el 2001. Espero, y deseo, que los KK sepan lo que significa la palabra –reflexionar- y que verdaderamente,-si es que saben- que actúen con inteligencia.
Apelando con toda mi sinceridad, no lo creo de esta gente, ni la inteligencia, ni la reflexión. Aún, no les cayo la ficha de que perdieron. Un abrazo.
|
|
| |
|
|
Jose Emilio Pereyra Esquivel dijo ..
23/07/2009 16:04 |
| |
Yo creo que la mejor reforma política, es aquella que prohíba mas de 2 reelecciones en todos los cargos, la eliminación de la lista sabana.
Que también prohíba la presencia de familiares puestos sin haber sido elegidos en una elección interna. Para ser mas claros la eleccion a dedo.
Permita internas abiertas y la participación de todo el que lo desee.
Y los que son elegidos al cargo de presidente, una vez reelegidos no pueden volver a postularse en ningún otro cargo electivo.
Esto también implica la modificación de la ley de asociaciones profesionales, utilizando los mismos criterios, no mas de dos periodos en el mismo cargo. Esto democratizara realmente los sindicatos y evitara el tener feudos dentro de una organización sindical
|
|
| |
|
|
Susana dijo ..
23/07/2009 15:51 |
| |
Basta de trastocar las instituciones!
Gobiernen para que podamos producir y trabajar. Son todos chorros! |
|
| |
|
|
Juan Domingo dijo ..
23/07/2009 15:48 |
| |
Que bueno que se puieda dar este debate.
Es llamativo, en los principales paises del mundo, en los mas desarrollados, con las democracias mas solidas existe el desdoblamiento de las elecciones.
De este modo se consolidan los partidos nacionales y se privilegian los locales y provinciales.
Si queremos una argentina federal, deeria haber desdoblamiento de elecciones
pero tambien voto electronico
boleta unica
y sobre todas las cosas, como bien vos dijsite felipe, hay que darle de comer a los pobres, con trabajao, educacion y dignidad quie son las banderas que siempre levantaste
abrazo compañeor |
|
| |
|
|
Javier Mancuso dijo ..
23/07/2009 15:42 |
| |
Aca la reforma tiene que ser economica, Felipe, escucha a la gente como bien estuviste haciendo durante toda tu trayectoria política despues lo otro no entiendo nada, pero confio en vos y que lo vas a poder hacer bien!
Abrazo
Javier de Moron |
|
| |
|
|
Juan Esteban dijo ..
23/07/2009 15:42 |
| |
| Esta es otra de las estratagemas del kircherismo para salvar su poder. Las supuestas "primarias" tendrían ya que comenzar a armarse el año próximo, donde dentro del mismo PJ, el kirchnerismo aun conserva poder. Es un adelanto encubierto, para sefuir salvándose... |
|
| |
|
| |
| Volver a Discusiones |
| |
|
|
